Разница между 1.3 и текущей версией КитСергей.
@@ -1,97 +1,20 @@
-Моя новая страница.
+Моя новая страница. Cвалка хлама.
 
 http://cs624928.vk.me/v624928803/2058d/aO5JM0zAYBg.jpg
 
-2015-03-03T18:10:15  <sitkarev> По GNU Plot есть куча примеров в учебных материалах по Фурье.
-2015-03-03T18:10:37  <sitkarev> На русском ничего нет и не будет, если вы не напишите.
-2015-03-03T18:10:45  <sitkarev> Вполне годная вещь была бы для нашей вики.
-2015-03-03T18:10:48  <sitkarev> Я помогу дописать ))
-2015-03-03T18:11:06  <sitkarev> Серёг, ты что делаешь с ним?
-2015-03-03T18:12:08  <vadim1> Ему нужно посмотреть вообще сам гнуплот как он устроен. А потом сделать свой маленький гнуплот на курсовик
-2015-03-03T18:12:45  <sitkarev> Так пусть смотрит, какие проблемы.
-2015-03-03T18:13:08  <sitkarev> Там интерпретатор есть свой для выч. с плав. точкой.
-2015-03-03T18:13:30  <vadim1> книжку нашли но на английском опять же
-2015-03-03T18:13:37  <sitkarev> Выражения собираются, потом дискретизируются.
-2015-03-03T18:13:45  <sitkarev> Да успокойтесь, не будет на русском ничего.
-2015-03-03T18:13:59  <sitkarev> После дискретизации можно ещё сгладить их на выбор.
-2015-03-03T18:14:12  <sitkarev> Я могу поставить задачу по курсовику типа gnuplot.
-2015-03-03T18:14:21  <sitkarev> И опять я буду плохой ((((
-2015-03-03T18:14:27  <sitkarev> Как всегда (((
-2015-03-03T18:14:31  <sitkarev> Я бы взял задачу минимум.
-2015-03-03T18:14:39  <sitkarev> Двумерный график только и всё.
-2015-03-03T18:14:39  <sitkarev> Одна функция.
-2015-03-03T18:14:47  <vadim1> а что за задача?
-2015-03-03T18:14:57  <sitkarev> Ну, на курсовик Серёгин.
-2015-03-03T18:15:22  <vadim1> мы наверстали в вордике небольшой план сегодня на паре)
-2015-03-03T18:15:36  <sitkarev> Задаются оси по x, y от и до, шаг дискретизации.
-2015-03-03T18:15:48  <sitkarev> Дальше интерпретатор простых выражений с плав. точкой
-2015-03-03T18:15:58  <sitkarev> Дальше вывод графика и всё.
-2015-03-03T18:16:08  <sitkarev> И всё это делается на AWK как прототип.
-2015-03-03T18:16:13  <sitkarev> Выводится в PostScript.
-2015-03-03T18:17:03  <sitkarev> В интерпретаторе кроме арифмет. операций ещё несколько мат. функций (тригонометрия, логарифм, экспонента и др.)
-2015-03-03T18:17:11  <sitkarev> Но вы же опять скажете, что я плохой.
-2015-03-03T18:17:12  <sitkarev> (((
-2015-03-03T18:17:16  <sitkarev> И что надо читать Dragon Book.
-2015-03-03T18:17:19  <vadim1> не скажем)
-2015-03-03T18:17:20  <sitkarev> А я плохой ))))))
-2015-03-03T18:17:22  <sitkarev> И зря )))))
-2015-03-03T18:17:25  <sitkarev> :-D
-2015-03-03T18:17:54  <sitkarev> Кроме Dragon Book ещё придётся разобраться с замечательным языком PostScript.
-2015-03-03T18:18:18  <sitkarev> У меня была книжка где вообще весь курс аналитической геометрии читался параллельно с PostScript.
-2015-03-03T18:18:40  <vadim1> Я сегодня ляпнул про курсовик с интерпретатором поскт скрипт, мне заявили что это уже выпускная работа)
-2015-03-03T18:18:55  <sitkarev> В смысле, что он должен в него рисовать?
-2015-03-03T18:19:10  <sitkarev> Ну, вообще-то такие иллюстрации обычно делают в PostScript, потому что он векторный.
-2015-03-03T18:19:32  <sitkarev> Ну, теоретически, да, потянуло бы.
-2015-03-03T18:19:40  <sitkarev> Если хорошо сделать, конечно.
-2015-03-03T18:20:07  <vadim1> Ну мы в контексте моей задачи предложиди сделать разбор ai файлов и пост скрипта
-2015-03-03T18:20:40  <sitkarev> С тобой и так всё ясно, а вот Серёга что будет делать?
-2015-03-03T18:21:29  <vadim1> ну вот он как раз нечто вроде гнуплот будет делать, ну и желательно ещё добавить возможность автоматического решения некоторых геометрических задач по входным данным
-2015-03-03T18:22:09  <sitkarev> Например?
-2015-03-03T18:22:43  <sitkarev> Вы уже определитесь, вы делаете plot или крутой bc c рисованием? ))
-2015-03-03T18:22:47  <vadim1> ну вот кроме того что они геометрические ничего пока не придумали. построения какие нибулью в голову сразу лезет построение  сечения в стериометрии
-2015-03-03T18:23:05  <sitkarev> Вы умничаете.
-2015-03-03T18:23:07  <sitkarev> Это лишнее ))
-2015-03-03T18:23:22  <sitkarev> Не надо придумывать туда то, чего там не должно быть.
-2015-03-03T18:23:43  <sitkarev> Или пусть решает, или графики рисует. Одно из двух.
-2015-03-03T18:24:06  <vadim1> тогда скорее он должен bc c рисовалкой сделать
-2015-03-03T18:24:27  <vadim1> тут уж мы когда идею придумали не понимали разницу между плотом и bc
-2015-03-03T18:26:14  <sitkarev> bc -- это Unix программа, она делает что-то одно.
-2015-03-03T18:26:28  <sitkarev> Интегрированные монолитные суперпакеты для всего -- это не путь Unix.
-2015-03-03T18:27:04  <sitkarev> Делаем отдельно решающее устройство и отдельно плоттер.
-2015-03-03T18:27:05  <vadim1> ну можно же тогда конвейером совместить две маленькие программки
-2015-03-03T18:27:19  <sitkarev> Решил устройство задачу, вывело данные в формате нужном. Плоттер по ним построил уже.
-2015-03-03T18:27:23  <sitkarev> Можно.
-2015-03-03T18:27:41  <sitkarev> И нужно ))
-2015-03-03T18:28:47  <vadim1> теперь нам обоим можно почти на всех парах Поповой спокойно заниматься курсачами)
-2015-03-03T18:29:44  <sitkarev> :-D
-2015-03-03T18:30:17  <sitkarev> Кстати, gnuplot очень плохо вязался по конвееру, это меня сильно огорчало.
-2015-03-03T18:30:47  <sitkarev> Но задачи я решал с ним, как хотел.
-2015-03-03T18:30:56  <sitkarev> Можно посмотреть, как вариант, материалы по Фурье, повторюсь.
-2015-03-03T18:31:03  <sitkarev> Все иллюстрации сделаны в gnuplot.
-2015-03-03T18:46:39  <sitkarev> Вадим, что вы решили с Серёгой?
-2015-03-03T18:46:43  <sitkarev> И чего он сам притих?
-2015-03-03T19:17:52  <vadim1> а, я просто у себя дыру жирную нашел в программе
-2015-03-03T19:18:04  <vadim1> сейчас его самого спрошу
-2015-03-03T19:22:59  <serezha_mob> Я тут
-2015-03-03T19:38:06  *** michail has left #lab
-2015-03-03T19:50:31  <serezha> В общем: Попова сказала, что у школьников есть проблемы со стереометрией. Мы подумали, решили: может было бы  не плохо написать что-то вроде одной программы, которую Вадим показал и я не помню названия, которую в лицее СГУ используют? Да что-то думаю теперь, что перегнули немного всё. Григорий Саныч, может вы сможете что-то предложить, чтобы мне хоть времени хватило до сдачи? Я в принципе не против с интерпретаторами поработать пока.
-2015-03-03T19:51:08  <serezha> (23:51:23) vadim1: geogebra у нас смотрели
-2015-03-03T19:52:13  <vadim1> но это такая жирноватая прога которая вроде как умеет все
-2015-03-03T19:52:53  <serezha> не обязательно интерпретаторы)
-2015-03-03T19:57:42  <serezha> Кстати поставили подпись Нач.Охраны.
-2015-03-03T20:04:07  *** vadim1 has left #lab
-2015-03-03T20:04:44  <sitkarev> Проблемы со стереометрией не решат никакие плоты и интерпретаторы.
-2015-03-03T20:05:14  <sitkarev> У тебя опять заскоки начались написать Великую Программу Всего )))))
-2015-03-03T20:05:29  <sitkarev> А ты чем раньше думал, вот попадёшься мне в субботу!!!
-2015-03-03T20:05:35  <sitkarev> Ремень возьму.
-2015-03-03T20:05:45  <sitkarev> :-D
-2015-03-03T20:06:06  <sitkarev> Я уже описал задачу, выше посмотри или в истории.
-2015-03-03T20:06:16  <sitkarev> Если что-то не понятно, давай уточним.
-2015-03-03T20:09:33  <sitkarev> Тебе надо сделать интерпретатор, который будет парсить выражения в алгебраической форме.
-2015-03-03T20:09:38  <sitkarev> Ты задаёшь ф-ю от аргумента.
-2015-03-03T20:10:36  <sitkarev> f(x) = x^2*3.2 + x*0.6 + 2.1
-2015-03-03T20:11:23  <sitkarev> Потом рисуешь её.
-2015-03-03T20:11:27  <sitkarev> plot f(x)
+$$ e sup { lambda sub {i sup rho + sum (ax + b)} } } $$
 
+$$ test formula sup {israel}$$
 
+----
+	* Таки очень кошеr'ная фоr'мула, Сеr'гей.
+----
+
+$$ test + test = 2 (t sup 2 es) $$
+
+---Мои зарубки на чатлоге
+
+2015-03-03 — Разговор на тему моего курсовика.
+
+2015-03-08 — Как печатать в troff на 2 колонки (Начало)
 # КатегорияЛюди