Моя новая страница.

2015-03-03T18:10:15 <sitkarev> По GNU Plot есть куча примеров в учебных материалах по Фурье. 2015-03-03T18:10:37 <sitkarev> На русском ничего нет и не будет, если вы не напишите. 2015-03-03T18:10:45 <sitkarev> Вполне годная вещь была бы для нашей вики. 2015-03-03T18:10:48 <sitkarev> Я помогу дописать )) 2015-03-03T18:11:06 <sitkarev> Серёг, ты что делаешь с ним? 2015-03-03T18:12:08 <vadim1> Ему нужно посмотреть вообще сам гнуплот как он устроен. А потом сделать свой маленький гнуплот на курсовик 2015-03-03T18:12:45 <sitkarev> Так пусть смотрит, какие проблемы. 2015-03-03T18:13:08 <sitkarev> Там интерпретатор есть свой для выч. с плав. точкой. 2015-03-03T18:13:30 <vadim1> книжку нашли но на английском опять же 2015-03-03T18:13:37 <sitkarev> Выражения собираются, потом дискретизируются. 2015-03-03T18:13:45 <sitkarev> Да успокойтесь, не будет на русском ничего. 2015-03-03T18:13:59 <sitkarev> После дискретизации можно ещё сгладить их на выбор. 2015-03-03T18:14:12 <sitkarev> Я могу поставить задачу по курсовику типа gnuplot. 2015-03-03T18:14:21 <sitkarev> И опять я буду плохой (((( 2015-03-03T18:14:27 <sitkarev> Как всегда ((( 2015-03-03T18:14:31 <sitkarev> Я бы взял задачу минимум. 2015-03-03T18:14:39 <sitkarev> Двумерный график только и всё. 2015-03-03T18:14:39 <sitkarev> Одна функция. 2015-03-03T18:14:47 <vadim1> а что за задача? 2015-03-03T18:14:57 <sitkarev> Ну, на курсовик Серёгин. 2015-03-03T18:15:22 <vadim1> мы наверстали в вордике небольшой план сегодня на паре) 2015-03-03T18:15:36 <sitkarev> Задаются оси по x, y от и до, шаг дискретизации. 2015-03-03T18:15:48 <sitkarev> Дальше интерпретатор простых выражений с плав. точкой 2015-03-03T18:15:58 <sitkarev> Дальше вывод графика и всё. 2015-03-03T18:16:08 <sitkarev> И всё это делается на AWK как прототип. 2015-03-03T18:16:13 <sitkarev> Выводится в PostScript?. 2015-03-03T18:17:03 <sitkarev> В интерпретаторе кроме арифмет. операций ещё несколько мат. функций (тригонометрия, логарифм, экспонента и др.) 2015-03-03T18:17:11 <sitkarev> Но вы же опять скажете, что я плохой. 2015-03-03T18:17:12 <sitkarev> ((( 2015-03-03T18:17:16 <sitkarev> И что надо читать Dragon Book. 2015-03-03T18:17:19 <vadim1> не скажем) 2015-03-03T18:17:20 <sitkarev> А я плохой )))))) 2015-03-03T18:17:22 <sitkarev> И зря ))))) 2015-03-03T18:17:25 <sitkarev> :-D 2015-03-03T18:17:54 <sitkarev> Кроме Dragon Book ещё придётся разобраться с замечательным языком PostScript?. 2015-03-03T18:18:18 <sitkarev> У меня была книжка где вообще весь курс аналитической геометрии читался параллельно с PostScript?. 2015-03-03T18:18:40 <vadim1> Я сегодня ляпнул про курсовик с интерпретатором поскт скрипт, мне заявили что это уже выпускная работа) 2015-03-03T18:18:55 <sitkarev> В смысле, что он должен в него рисовать? 2015-03-03T18:19:10 <sitkarev> Ну, вообще-то такие иллюстрации обычно делают в PostScript?, потому что он векторный. 2015-03-03T18:19:32 <sitkarev> Ну, теоретически, да, потянуло бы. 2015-03-03T18:19:40 <sitkarev> Если хорошо сделать, конечно. 2015-03-03T18:20:07 <vadim1> Ну мы в контексте моей задачи предложиди сделать разбор ai файлов и пост скрипта 2015-03-03T18:20:40 <sitkarev> С тобой и так всё ясно, а вот Серёга что будет делать? 2015-03-03T18:21:29 <vadim1> ну вот он как раз нечто вроде гнуплот будет делать, ну и желательно ещё добавить возможность автоматического решения некоторых геометрических задач по входным данным 2015-03-03T18:22:09 <sitkarev> Например? 2015-03-03T18:22:43 <sitkarev> Вы уже определитесь, вы делаете plot или крутой bc c рисованием? )) 2015-03-03T18:22:47 <vadim1> ну вот кроме того что они геометрические ничего пока не придумали. построения какие нибулью в голову сразу лезет построение сечения в стериометрии 2015-03-03T18:23:05 <sitkarev> Вы умничаете. 2015-03-03T18:23:07 <sitkarev> Это лишнее )) 2015-03-03T18:23:22 <sitkarev> Не надо придумывать туда то, чего там не должно быть. 2015-03-03T18:23:43 <sitkarev> Или пусть решает, или графики рисует. Одно из двух. 2015-03-03T18:24:06 <vadim1> тогда скорее он должен bc c рисовалкой сделать 2015-03-03T18:24:27 <vadim1> тут уж мы когда идею придумали не понимали разницу между плотом и bc 2015-03-03T18:26:14 <sitkarev> bc -- это Unix программа, она делает что-то одно. 2015-03-03T18:26:28 <sitkarev> Интегрированные монолитные суперпакеты для всего -- это не путь Unix. 2015-03-03T18:27:04 <sitkarev> Делаем отдельно решающее устройство и отдельно плоттер. 2015-03-03T18:27:05 <vadim1> ну можно же тогда конвейером совместить две маленькие программки 2015-03-03T18:27:19 <sitkarev> Решил устройство задачу, вывело данные в формате нужном. Плоттер по ним построил уже. 2015-03-03T18:27:23 <sitkarev> Можно. 2015-03-03T18:27:41 <sitkarev> И нужно )) 2015-03-03T18:28:47 <vadim1> теперь нам обоим можно почти на всех парах Поповой спокойно заниматься курсачами) 2015-03-03T18:29:44 <sitkarev> :-D 2015-03-03T18:30:17 <sitkarev> Кстати, gnuplot очень плохо вязался по конвееру, это меня сильно огорчало. 2015-03-03T18:30:47 <sitkarev> Но задачи я решал с ним, как хотел. 2015-03-03T18:30:56 <sitkarev> Можно посмотреть, как вариант, материалы по Фурье, повторюсь. 2015-03-03T18:31:03 <sitkarev> Все иллюстрации сделаны в gnuplot. 2015-03-03T18:46:39 <sitkarev> Вадим, что вы решили с Серёгой? 2015-03-03T18:46:43 <sitkarev> И чего он сам притих? 2015-03-03T19:17:52 <vadim1> а, я просто у себя дыру жирную нашел в программе 2015-03-03T19:18:04 <vadim1> сейчас его самого спрошу 2015-03-03T19:22:59 <serezha_mob> Я тут 2015-03-03T19:38:06 *** michail has left #lab 2015-03-03T19:50:31 <serezha> В общем: Попова сказала, что у школьников есть проблемы со стереометрией. Мы подумали, решили: может было бы не плохо написать что-то вроде одной программы, которую Вадим показал и я не помню названия, которую в лицее СГУ используют? Да что-то думаю теперь, что перегнули немного всё. Григорий Саныч, может вы сможете что-то предложить, чтобы мне хоть времени хватило до сдачи? Я в принципе не против с интерпретаторами поработать пока. 2015-03-03T19:51:08 <serezha> (23:51:23) vadim1: geogebra у нас смотрели 2015-03-03T19:52:13 <vadim1> но это такая жирноватая прога которая вроде как умеет все 2015-03-03T19:52:53 <serezha> не обязательно интерпретаторы) 2015-03-03T19:57:42 <serezha> Кстати поставили подпись Нач.Охраны. 2015-03-03T20:04:07 *** vadim1 has left #lab 2015-03-03T20:04:44 <sitkarev> Проблемы со стереометрией не решат никакие плоты и интерпретаторы. 2015-03-03T20:05:14 <sitkarev> У тебя опять заскоки начались написать Великую Программу Всего ))))) 2015-03-03T20:05:29 <sitkarev> А ты чем раньше думал, вот попадёшься мне в субботу!!! 2015-03-03T20:05:35 <sitkarev> Ремень возьму. 2015-03-03T20:05:45 <sitkarev> :-D 2015-03-03T20:06:06 <sitkarev> Я уже описал задачу, выше посмотри или в истории. 2015-03-03T20:06:16 <sitkarev> Если что-то не понятно, давай уточним. 2015-03-03T20:09:33 <sitkarev> Тебе надо сделать интерпретатор, который будет парсить выражения в алгебраической форме. 2015-03-03T20:09:38 <sitkarev> Ты задаёшь ф-ю от аргумента. 2015-03-03T20:10:36 <sitkarev> f(x) = x^2*3.2 + x*0.6 + 2.1 2015-03-03T20:11:23 <sitkarev> Потом рисуешь её. 2015-03-03T20:11:27 <sitkarev> plot f(x)